为何“中国式渣爹”盛行？父职缺失的背后，其实是一场母职惩罚 ...

恭喜您

浏览本文章获得 735 理想分

点击领取

“生而不养，养而不陪，渣爹无疑。”

前段时间，无意中看见母婴群中，有一堆宝妈吐槽：

“生而不养，养而不陪，渣爹无疑。”

为此，有位妈妈总结出了一个特别形象的词“中国式渣爹”，惹得一堆人在下面拍手叫绝，回想一下，这类现象似乎确实比较普遍。

针对这一情况，近几年社会上流行了一个新词——丧偶式育儿，用一句网络流行语来理解则是有的人活着，可他已经“死了”。

这种辛辣的表达里蕴含着浓浓的讽刺与无奈，充斥着不少女性对家庭中父职缺失的不满，更引发了人们对教养母职化的深思——

丧偶式育儿中，更多的是“父职”缺失

2017年，平安人寿联合南方周末等权威媒体机构发布了国内首份《家庭亲子陪伴白皮书》中显示：

 

中国家长在工作日里平均每天陪伴孩子的时间为3.7个小时，周末可达9.3个小时，分别占据他们个人可支配时间的63%和72%。

更引人注目的是：55.8%的家庭日常陪伴孩子的是母亲，父亲陪伴较多的仅有12.6%，父母陪伴时间均等的家庭也只有16.5%；

而在工作日，父亲的陪伴时间平均只有2.9小时左右，周末约为7.7小时，都远低于母亲的4.6小时与10.9小时。

“父职缺失”的背后，其实是一场“母职惩罚”

首先，受传统观念的影响，也就是“男主外女主内”的家庭模式，让男性出现“父职”缺失，因为这句话意味着女性必须“相夫教子”，好让大家长在外无后顾之忧，进而直接催生出“丧偶式育儿”。

 

如果默认父亲可以在教育孩子过程中缺席，那么身为母亲就必须无所不能，受社会大环境的影响，对女性的性别偏见与“母职惩罚”才是导致父职缺失、丧偶式育儿泛滥、中国式渣爹盛行的罪魁祸首。

其次，从怀孕开始，孩子与母亲的联系最为紧密，因此到孩子生下后，女性能够快速反应过来，并承担起母亲的责任，而男性进入角色的时间却相对漫长，于是很难自觉承担起“父职”。

 

如今，丧偶式育儿与当妈式择偶、保姆式妻子、守寡式婚姻并称为中国女性的四大不幸，在反思、批判父职与母职分工不均的同时，“丧偶式育儿” 也开始成为集婚姻与育儿生活于一体的批判话语。

对女性伤害有多大？

丧偶式育儿实际上反映出作为妻子的女性，对另一半鲜少参与育儿，出现了自觉地反思与批判，无疑是因为这种现象从方方面面加深了女性的家务负担、育儿负担以及平衡家庭与事业的两难境地，让女性们深受其害。

总有人在说，每一个成功男人的背后，都有一个默默付出的女人，然而这已经成为了不少男性冠冕堂皇的借口。

因为要为事业拼搏，要努力给家人更好的生活，于是日常生活中唯一做的事情就是上班，回来就冷眼旁观妻子忙碌，理所当然、心安理得地逃避家务与育儿责任。

 

如果你抱怨丈夫不帮忙带娃，就是不愿意付出、不够贤惠。这句话毫无疑问是对妻子的一种道德绑架。

丧偶式育儿是一个动态变化的过程，在此之前要先经历“丧偶式婚姻”。

在父亲没有主动或难以承担起自身职责的情况下，妈妈们只能主动或被动地改变自己的生活或工作状态，被迫去迎接本不属于自己的那一部分任务，无奈的承担起所有或大部分的育儿责任。

然而，妈妈也只是一个普通人，并不是神，她身上的光辉都源于内心对孩子的爱和对家庭的责任感，她的付出也需要被看见。

 

尤其是长期夹在家庭与职场之间、承受双重压力的女性，会逐渐出现焦虑、敏感和暴躁等多种负面情绪。内心积压已久的不满会让双方之间的沟通变得越来越不和谐，整个家庭氛围都变得“火药味”十足。

“我没有一个好爸爸”

曾有一个小视频在网络上广为流传，作者的本意或许是分享爸爸带娃的趣事，可是很多人看着看着就陷入了沉思……

视频中小女孩在写作业时遭到父亲的质问：“没少你吃和穿，学习用品样样齐全，怎么学习就比别人差呢？”

小女孩哭着回答：“因为我没一个好爸爸。”

随后是和妈**对话，小女孩泪流满面地说道：“别的小朋友，是有家长的努力和陪伴才有那么好，不像爸爸，三心二意的。”

很难想象，一个小学低年级的孩子能够说出这种发人深省的话，或许正是因为经历了很长一段时间没有父亲陪伴的成长，才会有这么深刻的感想。

而爸爸的回答是什么呢？他云淡风轻地回答：“懒得和你解释，你有一个好妈妈就行了！”

 

这句话，真实反映了大多数“隐形爸爸”内心十分不讲道理的想法。

“隐形爸爸”对孩子的伤害不可小觑

德国哲学家E·弗罗姆说过：“父亲虽不能代表自然界，却代表着人类存在的另一极，那就是思想的世界、科学技术的世界、法律和秩序的世界、风纪的世界、阅历和冒险的世界。父亲是孩子的导师之一，他只给孩子通向世界之路”。

由此可见，父亲在孩子成长的过程中有着不可替代的地位，就算妈妈再优秀，也无法替代父亲，因为父教与母教本质是不同的，父亲在孩子发展的某些方面扮演着比母亲更为重要的角色。

首先会影响孩子的性格形成和情绪健康。

父亲在现实生活中是第一个帮助孩子从心理上与母亲分离的人，父亲的权威教导令他们学会自我控制，学习各种法律和规范，并知道如何做出适当反应。

最重要的是，父亲作为家里的大家长，小家庭里的唯一成年男性，他能带来安全，能给孩子信心和胜任感，从而有效地克服不良情绪。

 

美国心理学家经过多年研究发现，那些没有得到足够父爱的孩子，长大后会存在明显的情感障碍，很容易出现焦虑、任性、依赖、自尊心低下、攻击性强的行为缺陷，这直接导致他们成年后出现很多不良的生活习惯，为此萌生出“父爱缺乏综合症”的概念。

其次是影响孩子的社交能力与人际关系。

父亲是孩子通向外部世界的主要枢纽，能帮助孩子逐渐社会化。

因为一个家庭对外交流往往都是由父亲来完成，孩子最先从父亲身上学习如何人际交往并处理人际关系，父亲其实无形之中参与了对孩子人际交往能力的培养：随着孩子逐渐长大， 交往人群与圈子也在不断扩大，社交范围慢慢变广，父亲对孩子的影响也就愈发明显。

 

如果在家庭教育中父亲忽视或放弃自己的教育责任，孩子受到的父性教育严重不足，学习到的社交知识就会很少甚至没有，加上父职缺失带来的种种性格缺陷，还会继发各种心理疾病，比如不愿与人交流、放弃交友或不能与同龄人融洽相处等等。

最后，还可能导致孩子认知发展受阻。

父亲在教育孩子时，更偏向鼓励孩子自行探索，发现新事物，无形中提升了孩子的思考能力和动手能力。

 

美国一项心理研究显示：5~6岁的孩子在缺乏父爱两年后，其认知能力与正常儿童相比差距明显，在各项智力测试中均落后于人，操作分数和全量表智商分数都比较低下。调查显示：拥有父亲的陪伴下长大的孩子，数学和阅读能力往往会比较高。

如果成长过程中，父亲的参与度不高，或者直接成为“隐形爸爸”，那么孩子的想象力、创造力、逻辑力和理解能力的发展都会大大受限。

“形式陪伴”与“丧偶式育儿”同样可恶

网上调侃父亲带娃正如“父爱如山，一动不动”一般，这真实地揭露现在很多爸爸的带娃现状：就算被迫接手照顾孩子，更多时候也是在做自己的事情。

在他们看来，孩子在自己视线范围内，反正也不存在危险，只要“活着就行”，这就是所谓的形式陪伴。

 

98.4%的中国家长认同“父母的陪伴是最好的教育”这一观点，因此还是有相当一部分的父母认识到自己要给予充足的陪伴，但有时他们的陪伴却并没有融入进去。

调查显示， 47.6%的家长会“兼职”做家务，38.4%的家长会经常“看朋友圈、刷微博”，49%的家长在陪伴时从不参与孩子正在做的事，而是选择旁观或忙自己的事，使亲子陪伴流于“形式陪伴”。

这种“形式陪伴”实际上并不属于高质量的陪伴，通常没有互动也很少会有对话，对孩子来说，体验感极差，相当于没有，与丧偶式育儿的唯一区别仅仅只是父母人在这里。

 

生而不养，养而不陪，渣父无疑。

父亲对于子女的身心发展的会影响终生，父亲的情感投入、与孩子的情感联系以及给孩子提供的资源，都与孩子的身心健康、认知和社会能力发展息息相关，在苦苦思索如何做一个好员工、如何升职加薪之前，不妨先做一个好爸爸。

..................................END........................................

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本论坛联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。