最舒服的关系，不是三观相同，而是互相兼容、彼此成就

恭喜您

浏览本文章获得 535 理想分

点击领取

我尊敬任何一个独立的灵魂。

特别喜欢连岳先生说过的一句话：

“允许他人的道德观、生活方式和自己不同，将消除世上90%以上的烦恼。”

这个世界上，没有两片完全相同的树叶，也没有两个完全相同的人。

一味强求他人与自己相同，只会滋生许多矛盾和烦恼。

人与人之间最舒服的关系，应该是学会兼容不同的三观和审美，如此才能成就更好的彼此。

第一种是，一元思维模式。

这类人，以自我为中心，听不见其他不同的观点。

觉得别人都是错的，只有自己是对的，总想让每个人都按照自己的方式生活。

结果呢？

不仅闹得别人不舒服，还显得自己很狭隘。

有一段时间，高晓松有一个观点特别火，他认为生活不只眼前的苟且，还有诗和远方。

而他的朋友窦文涛，恰好与他的生活方式完全相反。

窦文涛特别执着于买房，宁愿省吃俭用，也一定要在香港买一套小房子。

所以，高晓松每次见到窦文涛，都会批评他的理念，劝说他别这么俗气。

窦文涛听在心里，特别不是滋味。

诗与远方是高晓松的追求，但不符合他的实际。

回首窦文涛的经历，90年代初，窦文涛从广州到香港发展。

香港的房价，高得离谱，想买房难如登天。

窦文涛租了二十多年的房子，每次搬家，都让他心力交瘁。

所以他在心里发誓，无论如何，都要买一套属于自己的房子。

这其中种种心酸，绝对是从小在优渥条件下长大的高晓松无法体会的。

所以后来窦文涛也说了：

“生活就像一块布，各有其细致明艳的正面，也有粗糙暗淡的背面。高晓松再劝我追求诗和远方时，我都会默默想我们不一样。”

自己喜欢看中外古典名著，就认为网络小说低俗；

自己喜欢在大城市拼搏，就认为小城市的人贪图安逸没有未来；

自己向往婚姻，就劝别人也早点结婚生子......

这种“一元思维”的结果，只会让自己的眼界格局越来越受限。

不知道大家有没有看过《奇葩说》，或者类似的辩论类节目。

我发现一个很有意思的现象。

在一个辩题刚出现的时候，每个人心中都有自己的定论。

但当选手开始陈述自己的观点时，我们的看法会在不同立场中摇摆不定。

正方或者反方，都有很能打动你的理由。

所以你看，这个世界上，永远没有固定的、正确的三观。

立场不同，看事情的角度不同，就会有不一样的观点。

我们只能要求自己，不能要求别人。

如果总是以自己的生活方式去指导别人的人生，只会给人以压迫感，让彼此都不舒服。

拥有这种思维模式的人，能同时兼容不同的观点和人，我也许不同意你，但我尊重你的意见。

既能够和喜欢的人相处，也能够和不喜欢的人互相尊重。

北宋曾经有两个宰相。

一个叫司马光，一个叫王安石。一个是保守派，一个是改革派。

在庙堂上，两人是死对头，彼此都认为自己比对方高明，对方的执政方针荒谬至极。

所以，在争权的过程中，二人都不客气，向对方痛下杀手。

斗争的结果是，王安石获胜，司马光被赶下了宰相宝座。

但当皇帝询问王安石对司马光的看法时，王安石大加赞赏司马光的人品、能力和文学造诣，说他是“国之栋梁”。

正因为如此，虽然司马光失去了皇帝的信任，但还是安然地“处江湖之远”。

三十年河东，三十年河西。

王安石上台后，推行改革，触动了皇亲贵胄、地方官员的利益，引来一片弹劾。

于是皇帝又罢免了王安石，重新任命司马光为宰相。

墙倒众人推，王安石被罢官后，很多言官跳出来告他黑状。

皇帝将信将疑，询问了司马光的意见。

司马光说：“胸怀坦荡，忠心耿耿，有古君子之风。”

皇帝听罢，感叹道：“卿等皆君子也！”

有句话说的好，小人同而不和，君子和而不同。

我尊重你的人格，但不一定认同你的观点；我反对你的理念，并不意味着否定你的全部。

真正大格局的人，在坚持自己的主张的同时，也能容纳世界上所有的不同。

黑人唐是一位钢琴家，事业有成，但因为种族的原因，并不被白人社会所尊重。

白人托尼是唐聘请来的司机，他没什么太大的事业心，生活随性，活得很放松。

因为身份地位不同，生活方式不同，刚开始他们很不理解彼此。

为什么唐总是很拘谨，敏感，脆弱。

为什么托尼如此不羁，甚至有些粗鲁。

后来，随着旅途一路往下走，唐跟着托尼一起感受大口吃炸鸡的快乐，托尼也切身体会到黑人是如何被白人歧视的。

他们逐渐放下了对彼此的偏见，以一种更包容的心态，去接纳对方的生活和价值观。

很多时候，我们看不惯一个人，是因为不了解对方具体经历了什么。

所以理所应当得用自己的模式去套别人的生活，自然会觉得别扭。

喜欢一句话：“人怎么才能宽容呢？”

“宽容的基础是理解，你理解吗？”

理解是抱有同理心，是穿上别人的鞋，去别人的生活里走走。

唯有真切地体会到了别人的生活环境，才能对世界的复杂性有更深刻的了解和体谅。

才不会因为偏见，阻隔自己人生更多的可能性。

年长的是一位大学教授，五十多岁，平日里爱好泡茶，喜欢读一些生涩的名著，看和经济相关的节目。

较年轻的是教授的学生，二十出头，个性活泼，整日研究美食，乐衷于追各种综艺和电视剧。

两个人的生活方式、阅历、三观天差地别，刚开始大家很难想象他们两个会成为真正意义上的朋友。

但事实确实如此。

他们经常在微信上分享最新的见闻，周末有时间了，还会约出去一起聊天吃饭。

教授从学生身上，了解到了当下最新鲜的想法和观点；

学生也从教授那儿，学会如何面对生活的种种波折。

他们就像是两个圆圈，彼此接触和融合，让自己变得更加丰富。

所以，如果想要有更开阔的人生，一定要努力去认识不一样的人，经历不一样的事情。

去认识比你大或比你小十几二十岁的人，人在不同年龄段看到的东西是不一样的；

相熟的人中，尽量有同性和异性，男女思维天生不同；

读书，不要只读一种类型的书，读史使人明智，哲学使人深刻，文学使人善良。

当你见识了足够多的人和事，对世界的包容度会越来越大。

就不会再轻易对没见过的事情大惊小怪，不会因为自己认知不足而看不起这个，看不惯那个。

人，就是在这样不断的兼容并蓄中，变得越来越通透的。

▽罗素说，只有玫瑰和茉莉一同开放，这个世界才有参差多态的美。

康德也说，我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能的去理解。

每个人的生活环境不一样，必然会衍生出不同的三观和见识。

所以，人与人之间舒服的关系，不是三观相同，而是互相兼容、彼此成就。

..................................END........................................

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本论坛联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。