浏览文章时间满 57 秒,可领取 285 理想分
【37】 我们也不是不喜欢速胜,谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。 但是我们指出,没有一定的条件,速胜只存在于头脑之中,客观上是不存在的,只是幻想和假道理。 因此,我们客观地并全面地估计到一切敌我情况,指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径,而排斥毫无根据的速胜论。 我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力,条件多具备一分,早具备一日,胜利的把握就多一分,胜利的时间就早一日。 我们认为只有这样才能缩短战争的过程,而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。 (《论持久战》,1938年5月,引自第459页) 【38】 几个大汉打一个大汉之容易打胜,这是常识中包含的真理。 (《论持久战》,1938年5月,引自第486页) 【39】 错觉和不意,可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉,给以不意的攻击,是造成优势和夺取主动的方法,而且是重要的方法。 错觉是什么呢?“八公山上,草木皆兵”,是错觉之一例。“声东击西”,是造成敌人错觉之一法。 在优越的民众条件具备,足以封锁消息时,采用各种欺骗敌人的方法,常能有效地陷敌于判断错误和行动错误的苦境,因而丧失其优势和主动。 “兵不厌诈”,就是指的这件事情。什么是不意?就是无准备。 优势而无准备,不是真正的优势,也没有主动。懂得这一点,劣势而有准备之军,常可对敌举行不意的攻势,把优势者打败。 (《论持久战》,1938年5月,引自第492页) 【40】 世界上只有猫和猫做朋友的事,没有猫和老鼠做朋友的事。 (《论持久战》,1938年5月,引自第503页) 【41】 且得之于此者,又失之于彼。 (《论持久战》,1938年5月,引自第505页) 【42】 英勇战斗于前,又放弃土地于后,不是自相矛盾吗?这些英勇战斗者的血,不是白流了吗?这是非常不妥当的发问。 吃饭于前,又拉屎于后,不是白吃了吗?睡觉于前,又起床于后,不是白睡了吗?可以不可以这样提出问题呢? 我想是不可以的。吃饭就一直吃下去,睡觉就一直睡下去,英勇战斗就一直打到鸭绿江,这是主观主义和形式主义的幻想,在实际生活里是不存在的。 谁人不知,为争取时间和准备反攻而流血战斗,某些土地虽仍不免于放弃,时间却争取了,给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了,自己的战斗经验却取得了,没有起来的人民却起来了,国际地位却增加了。 这种血是白流的吗?一点也不是白流的。放弃土地是为了保存军力,也正是为了保存土地;因为如不在不利条件下放弃部分的土地,盲目地举行绝无把握的决战,结果丧失军力之后,必随之以丧失全部的土地,更说不到什么恢复失地了。 资本家做生意要有本钱,全部破产之后,就不算什么资本家。赌汉也要赌本,孤注一掷,不幸不中,就无从再赌。 事物是往返曲折的,不是径情直遂的,战争也是一样,只有形式主义者想不通这个道理。 (《论持久战》,1938年5月,引自第509页) 【43】 必须善于识别干部。不但要看干部的一时一事,而且要看干部的全部历史和全部工作,这是识别干部的主要方法。 必须善于使用干部。领导者的责任,归结起来,主要地是出主意、用干部两件事。一切计划、决议、命令、指示等等,都属于“出主意”一类。 使这一切主意见之实行,必须团结干部,推动他们去做,属于“用干部”一类。 (《中国共产党在民族战争中的地位》,1938年10月14日,引自第527页) 【44】 学习的敌人是自己的满足,要认真学习一点东西,必须从不自满开始。 对自己,“学而不厌”,对人家,“诲人不倦”,我们应取这种态度。 (《中国共产党在民族战争中的地位》,1938年10月14日,引自第535页) |
|手机版|理想城俱乐部 ( 闽ICP备19016385号-2 )
GMT+8, 2024-11-23 17:57 , Processed in 0.185711 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.